http://alarood.googlepages.com/0002-kheba.htm
http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=36202
أستاذتي أنين : هل يمكن في الوضع الجديد إظهار صفحة الرابط مفتوحة كما كان الحال أولا؟
عرض للطباعة
http://alarood.googlepages.com/0002-kheba.htm
http://www.almolltaqa.com/vb/showthread.php?t=36202
أستاذتي أنين : هل يمكن في الوضع الجديد إظهار صفحة الرابط مفتوحة كما كان الحال أولا؟
دخلت حوار للكبار لا مكان فيه للصغار و الفائدة التي خرجت بها :
قرأت شيئا ذكرني بهذي العبارة في المدرسة : الأصل في العبادات انها توقيفيةاقتباس:
مهما بلغ استحساننا لوزن لم يقل به الخليل فهو لا يعدو أن يكون من رائع ( الموزون ) لا من الشعر.وبالتالي لا بحور جديدة غير بحور الخليل
حين درسنا البدعة ....
والذي فهمته أن الأصل في البحور التوقيف ( على ما جاء به الخليل )
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((انثيال بوح))
أستاذتي الكريمة،
صحيح ما خرجت به، فخصائص اللغة في العروض كخصائصها في النحو.
على أننا نكتشف في العروض المظهر الرياضي المنضبط لهذا التوقيف.
وما دام اسمك بين قوسين فأنت من الكبار . كم أتمنى من الذين تخرجوا التعمق في مثل هذا الحوار.
يرعاك الله.
لأستاذي علم العروض د. عمر خلوف لا يمكن تجاهله - رغم مخالفتي له فيه - فهو يرى أن الوزن 2 3 2 3 3 3 ينتسب للخفيف رغم مخالفته صريح النص في العروض العربي ومخالفته قواعد الرقمي من حيث نسبته.
http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=50113
2 3 2 3 3 3 = 2 3 2 3 3 1 2
2 3 2 3 3 2 2 2 هذا السبب 2 خببي لا يزاحف وإن زوحف خرج بالوزن من الخفيف.
علما بإن كافة الأمثلة التي أوردها في الرابط :
http://www.alfaseeh.net/vb/showthrea...993#post375993
تحترم خببية هذا السبب.
يقول د. خلوف :
أحمدُ للشاعر (يوسف أبي سالم) وقوفه على هذا الضرب الجديد في تام الخفيف، وأتمنى أن يتحفنا بقصائد أخرى عليه، خالية من (الكسر الوزني) الذي لحظته في بيتين من أبيات قصيدته (خباء).
كما أتمنى لمثل هذا الضرب الانتشار، وأن يعرَض على أحد الموسيقيين أو المنشدين لتجربته.
وأحيل هنا إلى هذا الموضوع الجديد الذي وضعته اليوم، دعماً لهذا الموضوع الجميل:
http://www.alfaseeh.net/vb/showthrea...993#post375993
من يعرفون الرقمي يعرفون معنى خببية السبب، حيث 2 2 2 = 2 2 أو (2) 2 = 1 3 ولا يمكن أن تكون 1 2 = 3
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خشان خشان
سلاما
شكرا لك أستاذي
هذا الرد بحد ذاته يفي
ليس الوزن الجديد من ضروب الخفيف (كما فهمت ) :o
بالأمس قرأت في الردود شيئا عن المتدارك
فهل نقول أنه يقترب من المتدارك (أعتذر إن خانتني دقة التعبير )
أستاذي ما الضابط كي يتم الاعتراف بالوزن الجديد ؟؟؟!!
:confused::confused:
أستاذي ماذا عن البحور المهملة ؟؟؟!
هل لها علاقة بهذا الوزن الجديد ؟؟؟!
:confused::confused::o
أعتذر للتجزيء :
المطرد = المطرد
ما على مستهام ريع بالصدّ
..........فاشتكى ثم أبكاني من الوجد
2 3 2 3 4 3 4
الوزن الذي أتى به الشاعر =2 3 2 3 3 3
هل يصح أن تزاحف 4 في المطرد إلى 3 و تحذف ال4 الأخيرة ؟؟؟؟!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابتسام آل سليمان))
أفتقدك أستاذتي وأتمنى أن تكوني بخير .
وفي الرابط التالي عن المتدارك والخفيف والعلاقات ما بين الدوائر والبحور ما يليق بمقامك وهمتك.
https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/washaij
الاعتراف بالوزن الجديد ! هو وزن لا يحتاج اعترافا من أحد.
ولكن إن كان قصدك الاعتراف به بحرا فرأيي أنه من الموزون وربما جميل الموزوون ولكنه ليس ببحر ولن يكون. ولا يمكلك أحد أن يعيد تعريف البحور.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ((ابتسام آل سليمان))
هذا السؤال يدل على نطاسية بارعة في الجراحة والتجميل.
وفي هذا الإطار يمكن ذلك عمليا.
ولكن الحكم على يتم خارج إطار البحور. ويفيد فيه تطبيق القواعد العامة للعروض العربي.
ما على مستهامة الخبب ..... تنظم الشعر وفق مقتضب
يرعاك الله.