في هرم الأوزان في النموذج الثاني المقطوع للبحر الكامل
الوزن الهرمي 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2
= 4 + 6 + 8
لا يطابق هرم الأوزان بزيادة (++) مطردة لكنه مستساغ وينظم عليه الشعراء.
فنرجو تفسير ذلك
ولكم الشكر
عرض للطباعة
في هرم الأوزان في النموذج الثاني المقطوع للبحر الكامل
الوزن الهرمي 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2
= 4 + 6 + 8
لا يطابق هرم الأوزان بزيادة (++) مطردة لكنه مستساغ وينظم عليه الشعراء.
فنرجو تفسير ذلك
ولكم الشكر
أستاذي الفاضل أنقل إليك من الرابط :
https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/haram
وقد وردت فيه كلمة تأصيل عشرين مرة.اقتباس:
ينطبق هرم الأوزان على البحور بعد تأصيلها.
حفظك الله.
أستاذي الفاضل د. ضياء الدين الجماس،
لا تكاد مشاركة لك تخلو من فائدة. راجعت الموضوع إثر مشاركتك .. واضفت إليه ما يلي حول السريع ، وربما
يكون لك رأي حول الموضوع :
لكن السؤال : أليس 4 3 4 3 4 2 وزنه الهرمي 4 + 6 + 8 وهنا تتال للإشارة + مرتين ؟
هنا إشكال فإما:
أ - أن لا يكون عدم تتالي + + مرتين قانونا صحيحا
ب - أن يعتبر السريع في هذا شاذا كالطويل
جـ - أن نأخذ بصحة القانون فيكون الأصل في السريع 4 3 4 3 2 2 ولكن هذا سيصطدم بكيفية تأصيل 2 3 على 22 ،
د- أن يرد السريع في أصله إلى الرجز فيكون أصله 4 3 4 3 4 3 ...وهرميا = 4+6=6-2
هـ - أن يعتبر تأصيله 4 3 4 3 4 (12) حيث يعطى الوتد المفروق القيمة 3 كالمجموع ... هذا موضوع يستحق
البحث للتوصل إلى حكم حوله.
أستاذي الفاضل خشان خشان السلام عليكم
لقد أنجزت باقي الرسالة وفيها بحثت في هرم الأوزان وعقبت على دراستك حول عجز الطويل المحذوف كما يلي فأرجو إبداء الرأي ولكم الشكر:
عجز الطويل المحذوف = 3 2 3 2 2 3 2 3 2
يحقق 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 1 2 2 = 4 + 6 – 4 = 4
فهو يحقق قواعد هرم الأوزان بدون زحاف سبب الاعتماد (قبل الوتد الأخير في هذا البحر).
ولكن لو اعتبرنا مزاحفة الاعتماد واجباً وزاحفناه لأصبح التوزيع
= 3 2 3 2 2 3 1 3 2 ويصبح في المقطع الأخير تخاب 1 3 = (2) 2 = 2 2
فيصبح التوزيع 3 2 3 4 3 ((4) 2 = 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2
= 4 +6+ 8 فيصبح مخالفاً للقاعدة الثانية بتوالي + + ولعل ذلك سبب عدم الأخذ بوجوب مبدأ الاعتماد فيه عند بعض العروضيين.
ملاحظة على الطويل المحذوف
جميع العروضيين يوجبون أو يستحسنون زحاف سبب الاعتماد فهو الأكثر استساغة. وفسر ذلك التبريزي بأن البحر الطويل مبني على اختلاف الأجزاء (التفعيلات) فهويجمع الخماسي والسباعي (فعولن مفاعيلن) فلما تساوت الأجزاء الأخيرة (فعولن فعولن) وجب مخالفتها بزحاف الأول لتصبح رباعية وخماسية.
على أية حال لم يقل أحد بأن عدم زحاف سبب الاعتماد أفضل من زحافه.
لذلك أظن أن قاعدة هرم الأوزان بأنه (لا يتتالى زائدان ++) يلزم فيها إعادة النظر. فهرم العجز في الكامل المحذوف (= 4 + 6 + 8) لا ينطبق عليه هرم الأوزان لوجود (++) فيه وهو جميل. وسيقال يجب تأصيله ، ولو أخذنا بفكرة التأصيل على الإطلاق يجب إعادة ما اجتزئ من بعض البحور على أن اجتزاءها يحقق هرم الأوزان ولو أخذنا بالتأصيل فلن يحقق الأصل هرم الأوزان. ولو أصلنا الطويل المحذوف فلن يحقق هرم الأوزان على الاستثناء في أصل البحر.
سلمت أستاذي الكريماقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (د. ضياء الدين الجماس)
أجدني هنا أميل إلى التأصيل
وبالتأصيل أقصد رد البحور إلى أصلها الذي قاله الخليل بالقدر الذي يغطيه من الدائرة
وكما أننا نؤصل مجزوء الخفيف على 2 3 2 2 2 3 دون ذكر كل البحر
كذلك نؤصل مجتث الخفيف على 2 2 3 2 3 2 دون ذكر كل الخفيف
أرجو أن تراجع موضوع الجزء والاجتثاث :
https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/taktheef
طبعا يبقى تطبيق الرقمي على صور البحور التامة على الدائرة واردا كرياضة عروضية.
لدي ما يدعو إلى التدقيق في أن ما يسمى بالبحور المهملة والبحور المجتزأة وجوبا ليست مما ذكره
الخليل بل هي من اشتقاقات العروضيين بعده.
ربما أكتب عن ذلك موضوعا.
يرعاك الله.