عرض مشاركة واحدة
  #3  
قديم 10-13-2018, 01:18 AM
(سحر نعمة الله) غير متواجد حالياً
مشرف عام
 
تاريخ التسجيل: Dec 2012
الدولة: مصر
المشاركات: 2,108
حقا أستاذي ..القراءة للجابري لابد أن تتم بإدراك شامل خاصة هو يتحدث عن تشكيل الثقافة العربية التي قولبت العقل العربي إلى وقتنا هذا .
من النقاط التي أثارت تفكيري أنه قال إن تدوين علوم العربية تم بشكل ايديولوجي وليس ايبستمولوجيا ،وهذا أدى إلى إغفال أو السكوت عن بعض نصوص أخرى في الحركة العلمية .
أي أن هذه العملية تمت في كل ما يتعلق بأمور التفسير والفقه والحديث واللغة ،ومن الجانب اللغوي كان الخليل له الباع الأكبر في علوم اللغة واستحوذ بعلم العروض أي أنه كما نعرف أن الخليل اهتم في تقعيد علم العروض بالمشهور عن أوزان العرب وأهمل أوزان أخرى لم تكن مشهورة كالبحور المهملة ،وكالمتدارك مثلا أوالخبب،وهذا ما استنتجته من طرح الجابري عن أن علماء اللغة كانت تهتم بالأعراب في البادية تأخذ منهم لتقعيد اللغة عامة لأن لسانهم لم يحدث له تصحيف أو لحن، مما أدى إلى إهمال لغة الحضر والتطورات التي حدثت في اللغة حينذاك ،فمؤكد أن الخبب كان معروفا وربما لم يقعد له الخليل لأنه أولا ليس على منهجه العلمي أي منهاج الأعرابي في الأوزان المشهورة (نظام البحور) ،وأيضا وزن حضري ؟
__________________
رد مع اقتباس