عرض مشاركة واحدة
  #11  
قديم 07-16-2005, 08:05 PM
زائر
 
المشاركات: n/a
السلام عليكم

تحية لك أستاذي العزيز خشان, وتحية أيضاً للأستاذ سليمان الذي أبدى وجهة نظر كثير من الناس حول موضوع العروض الرقمي, وحول محاولاتك التجريبية ـ كما وصفها الأستاذ سليمان ـ .
وأرى أستاذي أنك استطعت الدفاع عن الرقمي بطريقة جميلة ومقنعة لأبعد حدّ , فجزاك الله خيراً .

كل علم جديد أو نظرية جديدة لابد من أن تجد لها انتقادات وعدم قبول, ولعل علم العروض من العلوم التي استقرت عليها الأفهام والأذواق حتى صار من المتعارف عليه بين الناس أن هذا العلم قد اكتمل ولا حاجة لإضافات جديدة عليه, ولكن ما أوضحه أستاذي أن هدف الرقمي هو إظهار شمولية تفكير الخليل, الرقمي يظهر التفاصيل التي غابت , وأعتقد أن من يريد فهم علم بصورة كاملة لابد له من العودة للأصول حتى يستطيع فهم نظرية هذا العلم ليبدع فيه فيما بعد , والرقمي هو وسيلة أبدع فيها أستاذي خشان لتعيد لتفكير الخليل وعلمه حقهما من العناية والإشادة.

ومن تجربتي الشخصية فإنني وجدت في الرقمي متعة وفائدة, وأعتقد أن هذه المتعة والفائدة لن يستشعرها المتعلم ما لم ينظر لموضوع العروض من زاوية الشمولية التي أوضحها أستاذي خشان.
ويبقى لإختلاف الآراء فائدتها التي تساعد القرّاء على الإقتناع بفكرة دون أخرى , ولا يعني انتصارنا لرأي دون آخر انتقاصاً لصاحب الرأي المخالف بل نلتزم قول الشاعر:
وَاِرعَ الصديقَ بودٍّ ليسَ يفسدهُ .............. ما يُفسدُ الودَّ مِن قالٍ ومن شانِ
رد مع اقتباس