عرض مشاركة واحدة
  #12  
قديم 11-13-2012, 08:23 AM
(ثناء صالح) غير متواجد حالياً
مشرف
 
تاريخ التسجيل: Apr 2012
المشاركات: 912
اقتباس
 مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خشان خشان
أستاذتي الكريمة ثناء

كبرت رأسي الله يكبر مقامك دنيا وآخرة.

شكرا وإنني بك فخور وبانتظار سبقك الوشيك لي ليترتد مدحك إليك منتظر.

فأنا اليوم طالب
فأ(2 ) نل2* يو2* مطا3 3لبو
م/ ع = 3 /2 = 1.5 ...... صحيح على طريقتك

ها ‎أنا اليوم طالب
ها2 أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
‏2 3* 2* 3 3
م/ ع = 3 / 2 = 1.5 .......على ما فهمته من طريقتك = 2/ 3 = 0,7

المقدمة شيء والاستنتاج شيء آخر

أتسائل أيهما لصالح فرضيتك تساوي المؤشرين أم اختلافهما ؟


هلْ2* أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
2* 3* 2* 3 3
م/ع = 3/ 2 = 1،5 ...... قارني بين الثلاثة

جزئيّةٌ، وإني أتابع .

صباح الخير أستاذي الكريم خشان
حضرتك محق . .
لدي خطأ في الحساب . .
ها أنا اليوم طالب
ها2 أنل 3* يو 2* مطا3 لبو 3
2 3* 2* 3 3
م/ ع = 3 / 2 = 1.5 ....هذا خطأ والجواب الصحيح = 2/ 3 = 0,7 كما تقول حضرتك .

لقد عاملت ها على أنها هل في الحساب وذلك لشعوري بالحاجة إلى هل كبديل مكافئ ل فأ . . أستغرب كيف فعلت هذا . . .
وقد كان اختلاف المؤشرين منطقيا بسبب عدم التكافؤ بين (فأ) وها . .
لكن الآن وبعد أن جاءت هل فعلا فمن المؤكد أن التكافؤ بين (فأ) وهل سيؤدي إلى تساوي المؤشرين "1.5 " .
عموما ، هناك تكافؤ بين المقاطع المنتهية بساكن والمنتهية بمتحرك أما مقاطع المد فليس لها مكافئ .
‏ سينتهي رصيدي من الوحدات قريبا و بسبب عدم توفر الوحدات منطقتي قد أغيب مؤقتا عن المنتدى أرجو المعذرة.
‎‏
‏.
رد مع اقتباس