النتائج 1 إلى 7 من 7

الموضوع: تاصيل انساق ايقاعية

  1. #1
    تاريخ التسجيل
    Jul 2013
    المشاركات
    71

    تاصيل انساق ايقاعية

    الى أي بحر تنسب الأنساق الإيقاعية الأتية :

    لا والذي يبْعث المَوتــــــى = يحييهمُ تارةَ أخــــــرى
    2 2 3 2 3 2 2 = 2 2 3 2 3 2 2
    والنسق الأخر

    ليسَ الذي كان مُقْتربــــا = منَا كمنْ كانَ ذا بُـــــــعْدِ
    2 2 3 2 3 1 3 = 2 2 3 2 3 2 2

    مع توضيح القاعدة الرقمية في ذلك

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    15,966
    حسنا أخي وأستاذي الكريم

    سؤالك دقيق مهم . وجوابي عليه سيكون عرضا لتفكيري بصوت عال حسب معطيات القوانين العامة للرقمي.

    وميزة التفكير بصوت عال أن الإنسان لا يتحرج فيه من إمكانية الخطأ، كما أنه يطرح غير وجهة نظر ما يقد يساعد ‏ على استشراف الصواب.‏

    ‏1-‏ هذا الوزن ليس على أي من الصور المعروفة لي من بحور الخليل.‏

    ولذا يتبادر ابتداء للذهن أنه من الموزون المرتبط بشكل أو آخر مع إحدى صور بحور الخليل، فلنحاول مد جسور بينه ‏وبين تلك الصور مع وعي مسبق بأن ذلك لا يعني تصنيفه كشعر بل تفسير ما نجده من سلاسة فيه كموزون

    ‏2-‏ وأول ما يتنبادر إلى الذهن مجزوء البسيط

    لا والذي يبْعث المَوتــــــى [غدا] = يحييهمُ تارةَ أخــــــرى [ هُدى] ‏
    ‏4 3 2 3 4 [3] ...............4 3 2 3 4 3[3]‏

    وإذن يكون الوزن وكأنما هو [ أحذّ ] مجزوء البسيط باعتبار تعميم الحذذ، والناتج لا أملك صلاحية تسميته شعر فهو من الموزون ما لم يثبت سوى ذلك بشعر للعرب يرتضى أو مذهب للخليل يتبع .
    نعود للبيت الأصلي ‏

    لا والذي يبعث الموتى .....يحييهم تارة أخرى
    ‏4 3 2 3 4 ............4 3 2 3 4‏

    في الشعر العربي لا ينتهي آخر الصدر ب 4 في غير مجزوء الوافر والهزج إلا في حال التصريع،

    https://sites.google.com/site/alaroo...me/22-sadr-end

    والبيت مصرع ‏باعتبار الألف الأصلية هي الروي ، وإذن فهو يستجيب لهذا الشرط من شروط الشعر ‏

    البيت الثاني :‏
    ليسَ الذي كان مُقْتربــــا = منَا كمنْ كانَ ذا بُـــــــعْدِ
    ‏4 3 2 3 (2) 2 ..........4 3 2 3 2 2‏

    ولما كان هذا البيت من وزن سابقه لكنه غير مصرع ، فقد التزم بالشرط وذلك بوجود (2) 2 = 1 3 في آخر الصدر ‏في مقابل 2 2 في آخر العجز.‏

    فكأن العلاقة بين منطقتي العروض والضرب في هذا الوزن هي ذاتها العلاقة بينهما في البسيط التام.‏
    هذا أحد التحليلات المحتملة

    ‏3-‏ تحليل آخر
    المنسرح على الدائرة = مستفعلن مفعولاتُ مس تف علن = 4 3 2 2 2 1 2 2 3‏
    تصور زحافه على التالي للصدر = مسنفعلن مف علا تُ مُ تف = 4 3 2 3 1 3 = 4 3 2 3 (2) 2‏
    ثم إعمال مبدأ التخاب على العجز لبيصبح 4 3 2 3 4‏

    4- مجزوء البسيط المقطوع = 4 3 2 3 2 2 2 ‏
    فلو احفنا أول سببين من 2 2 2 ( وهذا لا يصح في الشعر ) نحصل على 4 3 2 3 1 1 2 = 4 3 2 3 1 3 ثم ‏نعمل التخاب.‏
    وهذا يجعله ذا صلة باللاحق 4 3 2 3 2 3 ‏

    5- القالب 2 3 من قوالب د. الصويان وينسبه للبسيط :‏
    https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/qawalib‎
    يا ملّ قلبٍ علي ميهافْ ........متْولّعٍ والقدم حافي
    ‏4 3 2 3 4 ه ...............4 3 2 3 4‏

    6- وبالمناسبة ليتك تطلع على ( وزن خباء ) ‏
    https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/khibaa‎

    هذا ما خطر لي وفي الأمر متسع لتعدد الآراء.

    ليت الأساتذة يدلون بآرائهم

    وليتك تنقل ما يتوفر لديك من آراء في الموضوع.

    والله يرعاك.‏

  3. #3
    تاريخ التسجيل
    Jul 2013
    المشاركات
    71
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خشان خشان مشاهدة المشاركة
    حسنا أخي وأستاذي الكريم

    سؤالك دقيق مهم . وجوابي عليه سيكون عرضا لتفكيري بصوت عال حسب معطيات القوانين العامة للرقمي.

    وميزة التفكير بصوت عال أن الإنسان لا يتحرج فيه من إمكانية الخطأ، كما أنه يطرح غير وجهة نظر ما يقد يساعد ‏ على استشراف الصواب.‏

    ‏1-‏ هذا الوزن ليس على أي من الصور المعروفة لي من بحور الخليل.‏

    ولذا يتبادر ابتداء للذهن أنه من الموزون المرتبط بشكل أو آخر مع إحدى صور بحور الخليل، فلنحاول مد جسور بينه ‏وبين تلك الصور مع وعي مسبق بأن ذلك لا يعني تصنيفه كشعر بل تفسير ما نجده من سلاسة فيه كموزون

    ‏2-‏ وأول ما يتنبادر إلى الذهن مجزوء البسيط

    لا والذي يبْعث المَوتــــــى [غدا] = يحييهمُ تارةَ أخــــــرى [ هُدى] ‏
    ‏4 3 2 3 4 [3] ...............4 3 2 3 4 3[3]‏

    وإذن يكون الوزن وكأنما هو [ أحذّ ] مجزوء البسيط باعتبار تعميم الحذذ، والناتج لا أملك صلاحية تسميته شعر فهو من الموزون ما لم يثبت سوى ذلك بشعر للعرب يرتضى أو مذهب للخليل يتبع .
    نعود للبيت الأصلي ‏

    لا والذي يبعث الموتى .....يحييهم تارة أخرى
    ‏4 3 2 3 4 ............4 3 2 3 4‏

    في الشعر العربي لا ينتهي آخر الصدر ب 4 في غير مجزوء الوافر والهزج إلا في حال التصريع،

    https://sites.google.com/site/alaroo...me/22-sadr-end

    والبيت مصرع ‏باعتبار الألف الأصلية هي الروي ، وإذن فهو يستجيب لهذا الشرط من شروط الشعر ‏

    البيت الثاني :‏
    ليسَ الذي كان مُقْتربــــا = منَا كمنْ كانَ ذا بُـــــــعْدِ
    ‏4 3 2 3 (2) 2 ..........4 3 2 3 2 2‏

    ولما كان هذا البيت من وزن سابقه لكنه غير مصرع ، فقد التزم بالشرط وذلك بوجود (2) 2 = 1 3 في آخر الصدر ‏في مقابل 2 2 في آخر العجز.‏

    فكأن العلاقة بين منطقتي العروض والضرب في هذا الوزن هي ذاتها العلاقة بينهما في البسيط التام.‏
    هذا أحد التحليلات المحتملة

    ‏3-‏ تحليل آخر
    المنسرح على الدائرة = مستفعلن مفعولاتُ مس تف علن = 4 3 2 2 2 1 2 2 3‏
    تصور زحافه على التالي للصدر = مسنفعلن مف علا تُ مُ تف = 4 3 2 3 1 3 = 4 3 2 3 (2) 2‏
    ثم إعمال مبدأ التخاب على العجز لبيصبح 4 3 2 3 4‏

    4- مجزوء البسيط المقطوع = 4 3 2 3 2 2 2 ‏
    فلو احفنا أول سببين من 2 2 2 ( وهذا لا يصح في الشعر ) نحصل على 4 3 2 3 1 1 2 = 4 3 2 3 1 3 ثم ‏نعمل التخاب.‏
    وهذا يجعله ذا صلة باللاحق 4 3 2 3 2 3 ‏

    5- القالب 2 3 من قوالب د. الصويان وينسبه للبسيط :‏
    https://sites.google.com/site/alarood/r3/home/qawalib‎
    يا ملّ قلبٍ علي ميهافْ ........متْولّعٍ والقدم حافي
    ‏4 3 2 3 4 ه ...............4 3 2 3 4‏

    6- وبالمناسبة ليتك تطلع على ( وزن خباء ) ‏
    https://sites.google.com/site/alarood/r3/home/khibaa‎

    هذا ما خطر لي وفي الأمر متسع لتعدد الآراء.

    ليت الأساتذة يدلون بآرائهم

    وليتك تنقل ما يتوفر لديك من آراء في الموضوع.

    والله يرعاك.‏
    شكرا لدقة تحليلك المستند الى شمولية الرقمي لم أجد الى الان غير الأحتمالات التي ذكرتها انفا..... الا أن هناك انساق من بحر المخلع الذي ذكره الدكتور عمر خلوف قد تقترب من ايقاعها

  4. #4
    تاريخ التسجيل
    Nov 2005
    المشاركات
    15,966
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الجبار سعد مشاهدة المشاركة
    شكرا لدقة تحليلك المستند الى شمولية الرقمي لم أجد الى الان غير الأحتمالات التي ذكرتها انفا..... الا أن هناك انساق من بحر المخلع الذي ذكره الدكتور عمر خلوف قد تقترب من ايقاعها

    نعم استاذي الكريم ‏

    يتقاطع طرحي مع طرح أستاذي د. عمر خلوف.‏

    في الرابطين التاليين توضيح لذلك التقاطع.‏

    https://sites.google.com/site/alarood/r3/Home/azwaj‎

    http://www.rabitat-alwaha.net/moltaq...d.php?t=53457‎

    يرعاك الله.‏

  5. #5
    {{د. ضياء الدين الجماس}} غير متواجد حالياً مُجاز في العروض الرقمي
    تاريخ التسجيل
    Oct 2013
    المشاركات
    2,065
    أساتذتي الكرام
    لم لا يكون هذا الوزن من مجزوء بحر شوقي (المستجير) : مفعولُ مفعولُ مفعولُ ؟ عدا الشطر الأول من البيت الثاني.
    وشكراً جزيلاً على الإجابة سلفاً

  6. #6
    {{د. ضياء الدين الجماس}} غير متواجد حالياً مُجاز في العروض الرقمي
    تاريخ التسجيل
    Oct 2013
    المشاركات
    2,065
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (د. ضياء الدين الجماس) مشاهدة المشاركة
    أساتذتي الكرام
    لم لا يكون هذا الوزن من مجزوء بحر شوقي (المستجير) : مفعولُ مفعولُ مفعولُ ؟ .
    وشكراً جزيلاً على الإجابة سلفاً
    التقطيع الرقمي للبيتين :
    لا والذي يبْعث المَوتــــــى = يحييهمُ تارةَ أخــــــرى
    فعولُ فعولُ فعولن .... فعولُ فعولُ فعولن
    رقمياً = 2 2 3 2 3 2 2 ... 2 2 3 2 3 2 2
    = 2 2 1 2 2 1 2 2 2 ... 2 2 1 2 2 1 2 2 2
    ليسَ الذي كان مُقْتربــــا = منَا كمنْ كانَ ذا بُـــــــعْدِ
    فعولُ فعولُ مفتَعلن... فعولُ فعولُ فعولن
    رقمياً = 2 2 3 2 3 1 3 ... 2 2 3 2 3 2 2
    = 2 2 1 2 2 1 2 (2) 2 ... 2 2 1 2 2 1 2 2 2
    يتوافق مع مجزوء وزن شوقي
    والله أعلم والرأي رأيكم
    التعديل الأخير تم بواسطة {{د. ضياء الدين الجماس}} ; 11-08-2013 الساعة 09:40 AM

  7. #7
    {{د. ضياء الدين الجماس}} غير متواجد حالياً مُجاز في العروض الرقمي
    تاريخ التسجيل
    Oct 2013
    المشاركات
    2,065
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (د. ضياء الدين الجماس) مشاهدة المشاركة
    التقطيع الرقمي للبيتين :
    لا والذي يبْعث المَوتــــــى = يحييهمُ تارةَ أخــــــرى
    مفعولُ مفعولُ مفعولن ... مفعولُ مفعولُ مفعولن
    رقمياً = 2 2 3 2 3 2 2 ... 2 2 3 2 3 2 2
    = 2 2 1 2 2 1 2 2 2 ... 2 2 1 2 2 1 2 2 2
    ليسَ الذي كان مُقْتربــــا = منَا كمنْ كانَ ذا بُـــــــعْدِ
    مفعولُ مفعولُ مفتَعلن... مفعولُ مفعولُ مفعولن
    رقمياً = 2 2 3 2 3 1 3 ... 2 2 3 2 3 2 2
    = 2 2 1 2 2 1 2 (2) 2 ... 2 2 1 2 2 1 2 2 2
    يتوافق مع مجزوء وزن شوقي
    والله أعلم والرأي رأيكم
    أعتذر عن الخطأ في المشاركة السابقة لاستبدال كلمة فعولُ بدل مفعولُ سهواً
    شكراً لكم

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

المفضلات

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
الاتصال بنا
يمكن الاتصال بنا عن طريق الوسائل المكتوبة بالاسفل
Email : email
SMS : 0000000
جميع ما ينشر فى المنتدى لا يعبر بالضرورة عن رأى القائمين عليه وانما يعبر عن وجهة نظر كاتبه فقط