أستاذتي الكريمة
أولا حمدا لله على سلامتك.
سرني أن رأيتك اليوم في المنتدى بعد طول غياب ، الأمر قادني إلى هذا الموضوع.
لا أذكر إن كنت قرأته في الماضي أم لا. ولكن مجرد إثارته إشارة إلى تقدمك واستنارتك.
حيرني موضوع التدوير في بحور دون غيرها. ولم أهتد فيه إلا إلى ملاحظات متباينة لا تشكل أكثر من خلفية مساعدة لمن هم مثلك من أهل النبوغ. أنقل لك من مخطوط الطبعة الثانية :
لطالما حاولت أن أجد تفسيرا للتدوير منطلقا من أن قلته في وزن وكثرته في آخر تعتمد على طبيعة تراكيب العربية وعلاقتها بنمط الوزن من حيث ترتيب الأسباب والأوتاد فيه، وفي متناوباته، كما طول البحر. ولم أصل في ذاك إلى نتيجة. فإما أن يكون افتراضي خاطئا أو يكون الأمر بحاجة إلى المزيد من البحث، وقد أخذت بعين الاعتبار في ذلك االمعطيات التالية والدور المحتمل في الصدر لما في الإطار بمعنى أن اختلاف ما في الإطارين قد يكون سبب كثرة التدوير في أحدهما دون الاخر.
1- الخفيف 2 3 6 3 2 3 2 أكثر تدويرا من الرمل حتى في قصيدة " إنما بدر بن عمار سحاب " 2 3 4 3 2 3 2 حيث 2 3 2 واحدة في نهايتي شطريهما وإلى حد ما في بدايتهما.
2 أول الخفيف 2 3 6 3 2 3 2 أكثر تدويرا من ثالث الخفيف 2 3 6 3 2 3
3 الخفيف أكثر تدويرا من مجزوئه ومجتثه وهذا قد يشير لدور طول البحر
4 مجزوء الكامل أكثر تدويرا من الكامل وفي هذا إشارة عكسية لما في الرقم 3 أعلاه
5 الهزج 3 4 3 4 عندما يكون 3 4 3 2 1 وهذا ينطبق على الهزج التام أيضا كما في قصيدة البحتري :
أبا العباس برزت على قومـِ .... ـك آدابا وأخلاقا وتبريزا
وهذا مختلف في أمر الطول عنه في البندين 3 و4 أعلاه
6 الهزج ومجزوء الكامل يشتركان في كثرة التدوير، بينما لا يشارك الكامل التام الهزج التام في هذا المجال
إن التعليل الشامل المقبول هو ما يفسر ما تقدم من مفارقات ومقاربات لا تسير على نسق واحد بل إن بعضها يناقض الآخر. ولكن تجميعها وسواها قد يشكل منطلقا للبحث وصولا إلى تعليل جامع.
أنت الأكثر تأهيلا للبحث عن تفسير شامل للتدوير . ولا أدري إن كنت ستجدين علاقة بينه وبين موضوع التراكيب :
http://arood.com/vb/showthread.php?p=24191#post24191
أرجو من أهل المنتدى أن يبحثوا عن مواضيع ومشاركات أستاذتنا مريم ليروا تميزها ونبوغها.
المفضلات