ثقيل فوتد !!

ربما يحسن أحيانا تناول نقاط محددة والتركيز عليها .

ما بين [ القوسين مني ]

جاء في كتاب ( العروض والإيقاع في النظريات الحديثة للشعر العربي ) تأليف الدكتورة ربيعة الكعبي في
حديثها عن مقالة لجعفر الماجد ( ص – 321 ) ونقللا عنه " لا شيء يثبت أن الفاصلة كانت من أدوات الخليل.
فابن عبد ربه لا يذكر من أجزاء التفاعيل إلا الأسباب والأوتاد، وما الفاصلة الصغرى [31] إلا السببان
المقرونان وما الكبرى [1 1 3] إلا اقتران سبب ثقيل بوتد مجموع "

يعرف دارس الرقمي المبتدئ أن السبب الثقيل (2) لا يكون قبل الوتد مباشرة أبدا.

فلا وجود ل (2) 3 = 1 1 3 في العروض العربي أبدا، ومعنى وجودها أن يحل سبب خفيف محل السبب
الثقيل أي تحل 2 3 مكان 1 1 3 وهذا خطأ فادح.

1 1 3 أصلها 2 2 3 زوحف فيها السببان كما قال عن الفاصلة الكبرى أو الفاضلة أستتاذي د. خلوف ( فن التقطيع
الشعري – ص 22) :" وهي مقطع ثانوي قليل الورود يتكون من أربعة متحركات فساكن، وتنشأ الفاضلة عادة
من سقوط ساكني سببين متواليين بعدهما وتد "

ربما يحسن أحيانا تناول نقاط محددة والتركيز عليها .

ما بين [ القوسين مني ]

جاء في كتاب ( العروض والإيقاع في النظريات الحديثة للشعر العربي ) تأليف الدكتورة ربيعة الكعبي في
حديثها عن مقالة لجعفر الماجد ( ص – 321 ) ونقللا عنه " لا شيء يثبت أن الفاصلة كانت من أدوات الخليل.
فابن عبد ربه لا يذكر من أجزاء التفاعيل إلا الأسباب والأوتاد، وما الفاصلة الصغرى [31] إلا السببان
المقرونان وما الكبرى [1 1 3] إلا اقتران سبب ثقيل بوتد مجموع "

يعرف دارس الرقمي المبتدئ أن السبب الثقيل (2) لا يكون قبل الوتد مباشرة أبدا.

فلا وجود ل (2) 3 = 1 1 3 في العروض العربي أبدا، ومعنى وجودها أن يحل سبب خفيف محل السبب
الثقيل أي تحل 2 3 مكان 1 1 3 وهذا خطأ فادح.

1 1 3 أصلها 2 2 3 زوحف فيها السببان كما قال عن الفاصلة الكبرى أو الفاضلة أستتاذي د. خلوف ( فن التقطيع
الشعري – ص 22) :" وهي مقطع ثانوي قليل الورود يتكون من أربعة متحركات فساكن، وتنشأ الفاضلة عادة
من سقوط ساكني سببين متواليين بعدهما وتد "

بالتأكيد يستطيع دارس الرقمي الرد سريعا على ادعاء تكوين الفاصلة الكبرى من سبب ثقيل ووتد .
لكن ما المرجعية في هذا الرد ؟ أليست ترتيب المحاور في ساعة البحور ؟
حسنا .. ماذا عن تكوين الفاصلة الصغرى ........ألم يكن كلام ابن عبد ربه منطقيا وفق المرجعية نفسها ؟
بلى ...إن اعتبار الفاصلة الصغرى مكونة من سببين هو الاعتبار الوحيد الذي ينسجم مع ترتيب المحاور في ساعة البحور ..
.إذ يقتصر وجود الفاصلة الصغرى في الساعة على الكامل والوافر؟
.......
وهذا يعيدنا إلى جدلية تسمية 1 3 في آخر شطر البسيط ..فعلى أي أساس وبأية مرجعية يمكن للرقمي تسميتها فاصلة ؟

بالتأكيد يستطيع دارس الرقمي الرد سريعا على ادعاء تكوين الفاصلة الكبرى من سبب ثقيل ووتد .
لكن ما المرجعية في هذا الرد ؟ أليست ترتيب المحاور في ساعة البحور ؟
حسنا .. ماذا عن تكوين الفاصلة الصغرى ........ألم يكن كلام ابن عبد ربه منطقيا وفق المرجعية نفسها ؟
بلى ...إن اعتبار الفاصلة الصغرى مكونة من سببين هو الاعتبار الوحيد الذي ينسجم مع ترتيب المحاور في ساعة البحور ..
.إذ يقتصر وجود الفاصلة الصغرى في الساعة على الكامل والوافر؟
.......
وهذا يعيدنا إلى جدلية تسمية 1 3 في آخر شطر البسيط ..فعلى أي أساس وبأية مرجعية يمكن للرقمي تسميتها فاصلة ؟

بالمرجعية المضافة حول التخاب بعد الأوثق.

أرجو مشاركتك في إبداء الراي حول موضوع العاشرة :

http://arood.com/vb/showthread.php?p=72624#post72624

سلمت استاذتي.