اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عتيد عبد المقصود مشاهدة المشاركة
جزاكما الله تعالى خير الجزاء أستاذتىّ الفاضلتين حنين و زينب - حفظهما الله و رعاهما - و آمل أن تسمحا لى باستطراد ..

ظهور 1 3 3 لا تعنى نسبة البحر يقينا إلى الكامل , بل هو من الرجز إذا ما تم زحاف كلا من السببين السابق للوتد و التالى له كما فى حالة هذا الوزن

2 1 3 3 3 3 3 ألا يعود تأصيلاً إلى 2 2 3 2 2 3 2 2 3 ؟

مثال من الدرس :

وَ فـارِق الخِـلَّ الَّـذى طريقُـهُ *** مُجْتَـذِبٌ زِمامَـهُ إلــى الـغَـوَى

وَفا 3 - رِقِلْ 3 - خِلْ 2 - لَلْ 2 - لَذِى 3 - طَرِى 3 - قُهُو 3 *** مُجْ 2 - تَ 1 - ذِبُنْ 3 - زِما 3 - مَهُو 3 - إلَلْ 3 - غَوَى 3

3 3 2 2 3 3 3 *** 2 1 3 3 3 3 3

تأصيلا :

2 2 3 2 2 3 2 2 3 *** 2 2 3 2 2 3 2 2 3

تقديرى و احترامى


صدقت أستاذي الكريم .

تزيد درجة اليقين بالقول: 1 3 3 في الحشو غير متبوعة بالرفم 3 دلالة الفاصلة. أي الكامل أو الوافر

أي 1 3 3 ز ............................حيث ز = رقم زوجي 2 أو 4 أو (6 - خاص بالكامل)