الورشة على بركة الله

شكرا لك جزيل الشكر والامتنان لكن لم اقتنع بوجهة النظر

في كلمة: ( أنزلناهُ ) لاتُشبَع الهاء هنا
لماذا؟!
لأنّ ( نا ) = 2 و الهاء 1

[((إباء العرب))]

شكرا لك جزيل الشكر والامتنان لكن لم اقتنع بوجهة النظر

هذه ليست وجهة نظري. هذه المعلومة موجودة في موضوع لأستاذنا القدير خشان بعنوان:

ضمير الهاء المتصل من حيث الإشباع وعدمه

راجعي 2 ب وماهو مظلل أيضاً
1- قم بالتعبير عن وزن الهاء وما قبلها بدلالة الرقمين 1 و 2
2 – الهاء وما قبلها أما 1 2 أو 2 1 دائما بغض النظر عما يليها
2أ- إن كان ما قبل الهاء 1 أشبعت لتكون معه = 1 2
2ب- إن كان ما قبل الهاء 2 لم تشبع لتكون معه 2 1
مع تعميم عدم الإشباع إن تلت الهاء أل التعريف
هذا ما استخلصته والله أعلم. وفيه يظهر أن إشباع الهاء أو عدمه متوقف على ما يسبقها، وبعبارة أوجز إن سبقها حرف مد أو حرف ساكن لم تشبع، وإن سبقها متحرك تشبع. وما خالف ذاك في الشعر يعتبر خروجا عن الأصل في اللغة ولعله يدخل في باب الضرورة. وكل ذلك في الشعر لا يتعلق بالضرب. بل بالحشو وبالعروض في غير التصريع.

عندما ستدرسين القافية رقمياً في الدورة الثامنة إن شاء الله، ستدركين ماأعني.
على أية حال، من واجبي أن أنشر المعلومات الصحيحة التي أتعلَّمها وأنقلها بأمانة والباقي على الله.
أتمنى لك التوفيق
والتخرج قريباً جداً إن شاء الله