اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضياء الدين مشاهدة المشاركة
أستاذي الكريم حفظه الله تعالى
أثرت موضوعاً غاية في الأهمية ، يتعلق بدفق الكلمات على اللسان للتعبير عن نبع جوهر القلب ومضمونه ، وتحتاج هذه الدراسة للتأمل فيها ملياً ففيها ما يدعمها في العلوم النفسية ، ولكن لكل تعبير معوقات خارجية تتعلق بأدوات التعبير والقدرة على استعمالها . ولكي لا أطيل تحضرني حالة طلب سيدنا موسى من الله عز وجل أن يرسل معه أخاه هارون نبياً لأنه أفصح لساناً منه لكن موسى يبقى هو الأعلى من هارون منزلة روحية ، وهذا يعني أن خزان سيدنا موسى وعاطفته وتفاعله من العلم والأحداث أشد من هارون لكنه أقل فصاحة في التعبير والتأثير ، وهذا يعني أن هناك شعراء أشد عاطفة وتصوراً من غيرهم لكن قدرتهم الشعرية اللغوية أدنى من غيرهم..
والميزان الحقيقي يرجع إلى القدرة على التأثير في الآخرين ، وهذا يعني أهمية حالة المتلقي وانسجامه مع الموضوع المطروح.. فإذا كان الموضوع لا يهمه فلن يتأثر فيه ،مهما كان مصاغاً بطريقة شعرية وبلاغية ..
على أية حال ، لايخفى علينا أثر القافية الساكنة عن غيرها ، وقد قمت مرة بطرح قصيدة آخرها هاء السكت مع مماثلتها بدون هاء السكت , وطرحتها مع سؤال أيهما أثرت عليك أيها المتلقي أكثر ، فكانت الإجابات كلها ترجح القصيدة المنتهية بهاء السكت.. وهذا ما يدعم كلامك..
لكنني أعتقد أن الأمر يتعلق بعوامل كثيرة، لابد من دراستها .
جزاكم الله خيرا على طرح الفكرة.

أحل أجل أستاذي

تحتاج إلى دراسة فلا شك أن ثمة غير هذا العامل

وترى الأستاذة ثناء ضرورة أخذ المتحرك بعين الاعتبارن ووعدت باستطلاع ذلك تطبيقيا.

بالمناسبة ليتك تطلع على الرابط :


http://arood.com/vb/showthread.php?t=511

يرعاك الله.