الوتد المفروق والسريع

http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=42744

أخي وأستاذي الكريم أبا مليكة

وإضافة كذلك إلى ما ذكره أستاذي أبو إيهاب

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منصور اللغوي يقول السكاكي‎ : ‎.‎‏[اما تقديم السريع ، فلأن دائرته تضمنت وتدا مفروقا ، بخلاف سائر الدوائر ، وارتكاب المخالف لا يصار إليه إلا ‏لعذر ، و أنه في السريع أكمل منه في غيره ، لأن أركان السريع ممتنع أن تؤلف ، على وجه من الوجوه ، تأليفا ‏يخرج الوتد المفروق عن كونه مفروقا إلى كونه مجموعا ، أو سببا خفيفا ، بخلاف ما سواه ، فتأمله ، فيلزم تقديم ‏السريع . و أما استدعاء المضارع فيها للتقدم ، بجهة أن ركنه الاول أتم ، فضعف للزوم النقصان له في الأجزاء ‏حين لا يستعمل إلا مجزوءا مراقبا . ] انتهى كلام السكاكي‎ ‎

كافة البحور في الدوائر ( أ، ب ، جـ ، هـ ) تحتوي الوتد المجموع 1 2 = 3 الي يمثله المحور 8‏
في دائرة ( هـ ) ينقلب تركيب الوتد المجموع – كما لاحظه الجوهري في الخفيف فقط – من 1 2 المجموع إلى 2 ‏‏1 المفروق
ويخصص المحور 9 المقتصر على دائرة (هـ) التمثيل الرقم 2 ويبقى المحور 8 ممثلا للرقم 1 ليشكل المحوران ‏‏9+8 الوتد المفروق 2 1‏
ويشكل المحوران 8+ 5 الوتد المجموع 1 2 = 3 وهو ما برئ منه السريع وهو ما اشار إليه السكاكي بقوله ( ‏وجه من الوجوه )‏
ورأي السكاكي هنا موافق لمضمون رأي د. مصطفى حركات، وموضون الرقمي ‏
‏( في دائرة المشتبه – د) المحاور 9 + 8 + 5 تشكل التوأم الوتدي (المفروق + المجموع ) 2 1 2 المرتبطين ‏معا بالحبل السري 1 ‏
تحيتي لك وللسكاكي . يرعاك ويرحمه الله.‏

ساعة البحور للتأمل وخاصة في السهمين الأحمرين ( على وجه من الوجوه )




كما واقتبس من الرابط :

http://www.alfaseeh.com/vb/showthread.php?t=77322

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خشان خشان أخي وأستاذي الكريم أبا إيهاب أختلف وإياك فيما أشرتُ إليه من حديثك بالأحمر، مالم تقيده بالقول أن السبب السابق للوتد المجموع لا يزاحف. وهو ما يعني موضوعيا وجود الوتدين معا. ونظير ذلك اتفاق د. مصطفى حركات مع الخليل في قضية الوتد المفروق الذي قيده بأن السبب اللاحق له لا يزاحف وهو ما يعني موضوعيا وجود الوتدين معا. أرجو أن تتأمل معي في دلالة ما يلي لدى كل من 1- الخليــــــــــــــــــــل : 4 3 2 2 2 1 2 2 3 ....... وتد مفروق 2- د. أحمد مستجيـــر : 4 3 2 2 2 1 2 2 3........وتد مجموع 3- د. مصطفى حركات: 4 3 2 2 2 1 2 2 3 .........التوأم الوتدي، ويشير له الرقمي ب ]2[ 3 وهو ما يوافق الواقع الشعري، ويوافق ما تفضلتَ به في مشاركة أخرى يرعاك الله.

أقصد من التعليق على الموضوع إثبات وجود الوتد المفروق في السريع مع ملاحظة أنه من وجهة نظر الرقمي

1- عدم بروز أهمية البدء بأي بحر فالدائرة كالطاولة المستديرة تساوي بين أعضائها

2- ابعاض البحور لا تصلح للبدء بالدائرة أو تمثيلها سواء مجزوءاتها أو مجتثاتها

3- الرقم 2 2 2 في منطقتي عروض وضرب السريع (مفعولا) له ذات صفات (مستفعل) في منطقتي العروض والضرب من الرجز .

وفي ذلك إشارة إلى ازدواج انتمائه لكل من دائرتي ( جـ ) و ( د) وتأكيد لعدم خروجه على دوائر الخليل بحال من الأحوال.

يرعاكم الله جميعا.

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منصور اللغوي يقول السكاكي‎ : ‎.‎‏[اما تقديم السريع ، فلأن دائرته تضمنت وتدا مفروقا ، بخلاف سائر الدوائر ، وارتكاب المخالف لا يصار إليه إلا ‏لعذر ، و أنه في السريع أكمل منه في غيره ، لأن أركان السريع ممتنع أن تؤلف ، على وجه من الوجوه ، تأليفا ‏يخرج الوتد المفروق عن كونه مفروقا إلى كونه مجموعا ، أو سببا خفيفا ، بخلاف ما سواه ، فتأمله ، فيلزم تقديم ‏السريع . و أما استدعاء المضارع فيها للتقدم ، بجهة أن ركنه الاول أتم ، فضعف للزوم النقصان له في الأجزاء ‏حين لا يستعمل إلا مجزوءا مراقبا . ] انتهى كلام السكاكي‎ ‎

ن

تيجة القطع في الرجز تحول 2 2 21 إلى 2 2 2 يختفي متحرك الوتد المجموع
نتيجة الكسف في السريع تحول 2 2 12 إلى 2 2 2 يختفي متحرك الوتد المفروق

لم لا يجوز في المفروق ما جاز في المجموع ؟