اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د. عبد العزيز غانم مشاهدة المشاركة
السلام عليكم .. تحياتي لكم جميعا

استشعرت من رد الأستاذ خشان بشأن قصيدة الأستاذ محمود مرعي أنه يوافق على ترفيل عجز الكامل ويتحفظ على ترفيل الصدر ، وهذا صحيح تماما إذا ما كان الحديث عن الكامل المجزوء ؛ ولكن قصيدة الأستاذ مرعي من الكامل التام مرفلة الشطرين ، وكلنا يعلم أن ترفيل الكامل التام ممتنع في العروض الخليلي صدرا وعجزا ، فهنا يستوي الشطران في عدم قبول الترفيل ، وأردت أن أوضح هذا حتى لا يظن أحد أن تر فيل عجز الكامل التام جائز في العروض الخليلي ، أما في الأطروحات العروضية غير الخليلية قيبدو لي أن الأمر قد اتسع وأن الباب قد انفتح على مصراعيه ، وكل حر تماما - مع التقدير – في اختيار أي وزن يروق له ولكن عليه ألا يضيفه إلى بحور الخليل وعليه أن يعترف أن وزنه خارج عن أوزان الخليل ، وليس من الملزم للعروضيين أن يخترعوا القواعد لكل ما يستجد من أوزان لدى هذا أو لدى ذاك - ولا أقصد التقليل من شأن الجيد منها – ولكن لأن هذه الأوزان والأودية الشعرية الجديدة في تمدد دائم بما يجعلها قد تستعصي على الحصر وقد لا يجدي فيها تقعيد أو تأصيل أو تقنين.

تحياتي واحترامي وتقديري للجميع ، وطابت أوقاتكم.
ما تفضلت به أستاذي الكريم هو الصواب وهو الأولى

لكن إن أمكن قبول ترفيل عجز الكامل التام على أي نحو كان ومن قبل أي كان. فإن ترفيل الصدر لا سبيل للقول به.

أقول هذا مع بعض التجاوز في الحديث عند نفيه عن الصدر فالأصل أن ( الترفيل ) يخص البيت ككل ومكانه آخره ولا مكان آخر له، ونفيه عن الصدر كنفيه عن الحشو تحصيل حاصل.

يرعاك الله.