بحر خفيف الشمس

[((إباء العرب))]

كأنما كل شطر مؤلف من تركيبة بحرَي المتدارك والمتقارب معاً
2 3 2 3 ** 3 2 3 2 ****2 3 2 3 **3 2 3 2

وأيضاً توقفت عند الحشو 3 3 وفي الشعر النبطي كما قرأت هنا 3 3 غير موجودة . ونعرف أنه تواجد وتدين 3 3 أصيلين غير ممكنة في الشعر الفصيح أيضاً.

أستاذتي

التفاعيل أدوات. هل غاب عنك رمز الخفيف ؟
= 2 3 2 [[2]] 2 2 3 2 = 2 3 2 1 2 3 2 3 2 = 2 3 2 3 3 2 3 2
فاعلن فا علن فعولن فعولن = فا علا تنمستف علن فا علا تن
وإذا أردنا أن نستعمل هذه الصيغة للخفيف بعد زحافه فاعلن فاعلن فعولن فعولن
فإن أصلها قبل الزحاف هو = فاعلن فاعيلن فعولن فعولن

ليس في العروض العربي 3 3 ولكن 3 3 كثيرة جدا جدا


تنمستف = 2 1 ه 2 = 2 3 وليس 2 3
يرعاك الله.

أنا لم أتطرق للخفيف لتناولك هذا البحر في شرحك السابق بدقة، اكتفيت بتوضيحك، وجاء هذا التوضيح أكثر تفصيلاً وطرافة ، ولو أني في العروض النبطي رقمياً لم يخطر في ذهني أبداً تناوله من المبدأ التفعيلي . ولكن، ألا يحق لنا أن ننظر إلى الوزن بمقاييس بحور مختلفة غير الخفيف ولو أنه يشمل في جوازاته البحرين معاً

2 3 2 3 3 2 3 2 وهذا هو خفيف الشمس

قد يخطر في أذهاننا للوهلة الأولى:
هل يجوز أن يكون هناك بحر قائم بذاته وهو من جوازات بحر آخَر ؟ كما هو الحال بين الخفيف وخفيف الشمس؟

العروض الرقمي يوضح لنا إمكانية ذلك
إذن خفيف الشمس هو أحد جوازات الخفيف . هكذا تم حل الإشكالية في ذهني فيما يتعلق بـ 3 3 في خفيف الشمس

2 3 2 3 3 2 3 2

تجربتي مع العَروض الرقمي النبطي وخاصةً فيما يتعلق بكتابة الشِّعر، مختلفة جداً عن الفصيح، لأن منظومة التفاعيل غير موجودة في ذهني لبحور النبطي. ,استغرب من نفسي كيف أكتب على بحور الشعر النبطي رقمياً دون التفكير بأصلها التفعيلي.


شكراً أستاذ خشان للتوضيح
بالتأكيد مازلتُ تلميذة