أستاذ خشــان..
بالحقّ أفضتَ و أثبتَ الكثير.. حتى لم يعد لديّ تساؤلات..
فعلاً الخبب و التخبيب و التخاب كلّ بمفهومه له عالم خاصّ به..


الأخت الأستاذة لجين
لا تعرفين ما أعول عليه من أهمية لوجود من لديه القدرة للانعتاق من الجزئيات إلى الشمولية. ليس إهمالا للجزئيات التي ستصبح بعد إتقان الشمولية تحصيل حاصل بل تكريسا للتفكير لما هو جدير به.

أمر واحد أوقفني..
أسأل إذا ما فهمتُ صحيح..
ما بعد الأوثق.. يدخل في باب الموزون و لكن يخرج من باب البحور لأنّه خرج عن أوزان الخليل ؟؟؟
صح؟؟


تطبيق ما يترتب على التخاب بعد الأوثق منه حسب ناتجه صنفان : ما قال به الخليل وما لم يقل به الخليل لأن العرب لم تقل عليه
كما في الخفيف
2 3 2 3 3 1 3 2 = 2 3 2 3 3 2 2 2
فإن نتج عنه = 2 3 2 3 3 (2) 2 2 = 2 3 2 3 3 1 3 2 فذلك شعر
وإن نتج عنه = 2 3 2 3 3 2 (2) 2 = 2 3 2 3 3 2 1 3 فذلك موزون لأن الخليل لم يقل به.



أمر آخر..
في أبواب الشمولية..
قرأت كثيراً في إحدى الروابط عن التأصيل للمبرمجين..
لا يختلف كثيراً عن باب التأصيل و كيفيّته..
لكنّك وضعتَ عدّة أمور نستطيع استخدامها فعليّا في تصغير الكود المكتوب...
و هناك جداول تصنّف البحور بتصنيف أيسر..

قد يكون لي بعض الملّخصات التي سأسأل عن صحّتها..
لكن بعد عمل ريستارت للجهاز إن شاء الله..
تحية و شكر..

عفوا
سلي أجب إن شاء الله.


آه..

صحيح..
أرى بنظري أن يُنقل التخبيب و التخاب إلى هذا الباب و يسمّى بالشمولية و التخاب..
لا أدري لكنني ارتحتُ بهذا التصنيف ..
و لكم القرار..
مجرّد رأي لطالبتكم..


نعم الرأي
التخاب هو صنو الشمولية
ولا أدري أأقول سأفعل نزولا على اقتراحك، أم أقول هو ما نويت فعله قبل اقتراحك.

يا رب ترجع نوزك لتتولي اصطحابها عبرب ما فاتها.