سؤال للدكتور عمر خلوف

=============

لا يخفى عليكما أنه قد يمر بهذه الصفحة من تختلط عليهم بعض المفاهيم و تثير لديهم أسئلة .

هل نفهم من كلامك المقتبَس أن كل ما يمكن أن نكتب عليه من أوزان يمكننا أن نطلق عليه اسم بحر ؟؟

نعم هو بحر بكل ما تعنيه هذه الكلمة من معنى..
وقد أنتجت الذائقة العربية بعد الخليل بحوراً لم يؤصلها الخليل، (كبحر الخبب) إياه، و(بحر المتدارك) الذي كان وزناً مهملاً عند الخليل، وكبحري (الدوبيت والسلسلة)، وكالبحر الذي أطلقتُ عليه: (البحر اللاحق)، وأخيراً (بحر المخلّع) الذي استقلّ وزناً قائماً بنفسه..
ولو أن مبدعاً اخترعَ وزناً جديداً استطاع أن يقف على قدميه، وتلقاه الشعراء بالقبول، لما ترددتُ يوماً في وصفه بالبحر..
ولست ممن يخاف على بحور الشعر العربي حتى أخشى من وصف أي وزن جديد بالبحر..

شكراً لك أستاذة نادية
تحياتي وتقديري

نعم هو بحر بكل ما تعنيه هذه الكلمة من معنى..
وقد أنتجت الذائقة العربية بعد الخليل بحوراً لم يؤصلها الخليل،

===========

أشكر للدكتور عمر خلوف صبره على أسئلتي ، و أعتذر من الأستاذ مرعي على هذا الهجوم على صفحته ، التي أود أن أستغل فيها حضور الدكتور عمر لنستفيد من علمه .

سؤالي :

" إن ما أنتجته الذائقة العربية حديثا ، و على الأصح بعد الخليل ، هي بحور لم يؤصلها الخليل رحمة الله عليه."

أرجو توضيح ما المقصود بالتأصيل ، بالضبط، و إن أعطيت لنا مثالا سنكون من الشاكرين ؟؟

نعم هو بحر بكل ما تعنيه هذه الكلمة من معنى..

ولو أن مبدعاً اخترعَ وزناً جديداً استطاع أن يقف على قدميه، وتلقاه الشعراء بالقبول، لما ترددتُ يوماً في وصفه بالبحر..
ولست ممن يخاف على بحور الشعر العربي حتى أخشى من وصف أي وزن جديد بالبحر..

=============
رغم أن بأول رد الدكتور عمر تأكيد على صحة اعتبار كل وزن بحر ،
إلا أنه يشترط لذلك :

1- أن يقف الوزن على قدميه .
2- أن يتلقاه الشعراء بالقبول .

فإن لم يتوفر ذلك لا يرقى الوزن ليصبح بحرا ، هل هذا صحيح؟؟

فكيف نساوي بين الوزن و البحر في تعريف و دلالة واحدة ؟؟

هل حيرتي في محلها ؟؟

=======

ما رأي الدكتور في هذا :

2 2 2 3 2 2 3 2 2


أشرَقَتْ بكِ الظلماء في ليْلي =يا بحورَ شعرٍ صِرتِ لي أهلي
إنني أجوب الحَرف مفتونا = سائحاً بركب الفكر في حِل ّ
أنتِ بعضُ أحلامٍ سأُحييها = من رُكام أطلالٍ و من وحْل
لا تزال في لحني تقاسيمٌ = إنْ نثَرْتُها يَشدو لها كُلّي
يا خليلُ عفوا إن بدا نظمي = خارجا عن الأشْعار في الشَّكل
إننِي وفيّ مدْرك عِلما =لا أَخونُ ، لكنْ ، إنّه عَقلي

=============
رغم أن بأول رد الدكتور عمر تأكيد على صحة اعتبار كل وزن بحر ،
إلا أنه يشترط لذلك :

1- أن يقف الوزن على قدميه .
2- أن يتلقاه الشعراء بالقبول .

فإن لم يتوفر ذلك لا يرقى الوزن ليصبح بحرا ، هل هذا صحيح؟؟

فكيف نساوي بين الوزن و البحر في تعريف و دلالة واحدة ؟؟

هل حيرتي في محلها ؟؟

أوزان الشعر العربي هي بحوره، وبحور الشعر العربي هي أوزانه..
فهل هنالك من فرق بين الوزن والبحر؟

=============
ما رأي الدكتور في هذا :

2 2 2 3 2 2 3 2 2

أشرَقَتْ بكِ الظلماء في ليْلي =يا بحورَ شعرٍ صِرتِ لي أهلي
إنني أجوب الحَرف مفتونا = سائحاً بركب الفكر في حِل ّ
أنتِ بعضُ أحلامٍ سأُحييها = من رُكام أطلالٍ و من وحْل
لا تزال في لحني تقاسيمٌ = إنْ نثَرْتُها يَشدو لها كُلّي
يا خليلُ عفوا إن بدا نظمي = خارجا عن الأشْعار في الشَّكل
إننِي وفيّ مدْرك عِلما =لا أَخونُ ، لكنْ ، إنّه عَقلي

أعتقد أن وزن الأبيات هنا يختلف عمّا سطرتِه من أرقام، فهي تساوي:
/ه //ه //ه /ه /ه //ه /ه /ه = 2 3 3 2 2 3 2 2
إلاّ إذا كنتِ تقصدينها بعد التأصيل.

وهو وزنٌ (أي: بحر) قديم، له عندي أمثلة، سأعمل على تأصيله (أي: تقعيده) لاحقاً إن شاء الله..
وإن لم يكتب له الشهرة والانتشار
وفيه ردّ على بعض العروضيين المعاصرين.

وأعتقد أن الشاعر هنا استنبطها من إضافة سبب إلى مطلع شطر السريع،
لكنه التزم فيها ما لا يلزم..

وقد كنتُ أودّ رأيكِ فيها قبل سَبْركِ لما لديّ!!

وحبذا لو ذكرتِ لي شاعرها (وأظنها لك).

تقبلي تحياتي

وقد كنتُ أودّ رأيكِ فيها قبل سَبْركِ لما لديّ!!

وحبذا لو ذكرتِ لي شاعرها (وأظنها لك).

تقبلي تحياتي

========

توقعك في محله أستاذي ، و سيسعدني أن أرى إضافتك في أصل الموضوع على الرابط التالي :

http://www.arood.com/vb/showthread.php?t=2411


شكرا لك دكتور على كل ما جاء في ردودك ، و كلنا رجاء أن لا ينقطع
حضورك على صفحات منتداك هذا .