وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
سلمك الله أستاذتي. في انتظار ذلك.
يذكرني كلام الشيخ بهذا النص الذي ورد في الرابط:
http://arood.com/vb/showthread.php?p=43321#post43321
"ما الذي جعل العرب تفكر أصلا في أن يكون هذا شعرا ، وفي أن يكون هذا شاعرا؟ ما التلاقي الذي جعلهم يفكرون في هذا ؟ لا بد من وجود تلاق ما ، فأصل مسألتنا أصل عويص ، وأصل مثير ، ولا يكفي فيه أن تأخذه على العموم ، وترتاح ؛ فهناك ناس يعملون في هذا ، ويروجون لأفكارهم ، شئت أم أبيت ، وقد ادعيت لكم دعوى لا أملك لها دليلا أن الصهاينة الآن ربما كانوا قد بحثوا المسألة ، وأسسوا فيها أصولا ، وأصلوا أصولا وفرعوا فروعا ، وهم يُدرِّسونها الآن في جامعاتهم ونحن نتحرج من أن نبحث المسألة ! لا ، هذه أمور لا يكفي فيها أن نعرض عنها ، لا يجوز ، ينبغي أن يَنتدِب لها المجاهدون من الباحثين، ومنهم الدكتور سالم . كل هذا من أجل وضع المسألة في موضعها الصحيح لكي تحسنوا الفهم عن أستاذنا الدكتور سالم ."
علما بأن الرقمي لم يبلغ هذه المرتبة ، وإن كان مرشحا لها بقدرة أفضل من سواه، ولي فيه من الطموح أقصاه خدمة لكتاب الله. وكل الذي تناوله الرقمي مواضيع م/ع والتلاوة والصلة، وتطرق بشكل جزئي في موضوع " وما علمناه الشعر " لشيء قد يمت بصلة إلى ما ذكره المحاضر.
وأعجب ممن يستنكر ذلك على الرقمي ويصمت تجاه تناول التفاعيل في القرآن - وأنا لست ضد ذلك بل أنا معه إن كان القصد كما في المحاضرة المذكورة في الرابط أعلاه - والأمر لغايات أقل من ذلك مبثوث في كتب الأدب ولم يستنكره أحد. ولا بأس من الإشارة إلى الرابط :
http://arood.com/vb/showpost.php?p=42592&postcount=1
يرعاك الله.
المفضلات