اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نوال نصر مشاهدة المشاركة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أعود إليكم بعد أن تم اتصالي بالمفتي الفاضل العلامة عبد السلام بسيوني والذي أفتى بأن لا غضاضة في تقطيع

القرآن للخروج بنظرية صوتية جديدة تؤكد للغرب ضد ما يحاك عن القرآن من اتهامات والذي أشار لى أن هذه

ليست الخطوة الأولى من نوعها ولكن هناك من سبق الأستاذ الفاضل خشان إلى تقطيع القرآن الكريم دون

إخضاعه لبحور الشعر

وسوف يتم استضافة الشيخ الفاضل للتعليق في هذا المجال في متصفح آخر

تحياتي

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

سلمك الله أستاذتي. في انتظار ذلك.

يذكرني كلام الشيخ بهذا النص الذي ورد في الرابط:


http://arood.com/vb/showthread.php?p=43321#post43321

"ما الذي جعل العرب تفكر أصلا في أن يكون هذا شعرا ، وفي أن يكون هذا شاعرا؟ ما التلاقي الذي جعلهم يفكرون في هذا ؟ لا بد من وجود تلاق ما ، فأصل مسألتنا أصل عويص ، وأصل مثير ، ولا يكفي فيه أن تأخذه على العموم ، وترتاح ؛ فهناك ناس يعملون في هذا ، ويروجون لأفكارهم ، شئت أم أبيت ، وقد ادعيت لكم دعوى لا أملك لها دليلا أن الصهاينة الآن ربما كانوا قد بحثوا المسألة ، وأسسوا فيها أصولا ، وأصلوا أصولا وفرعوا فروعا ، وهم يُدرِّسونها الآن في جامعاتهم ونحن نتحرج من أن نبحث المسألة ! لا ، هذه أمور لا يكفي فيها أن نعرض عنها ، لا يجوز ، ينبغي أن يَنتدِب لها المجاهدون من الباحثين، ومنهم الدكتور سالم . كل هذا من أجل وضع المسألة في موضعها الصحيح لكي تحسنوا الفهم عن أستاذنا الدكتور سالم ."



علما بأن الرقمي لم يبلغ هذه المرتبة ، وإن كان مرشحا لها بقدرة أفضل من سواه، ولي فيه من الطموح أقصاه خدمة لكتاب الله. وكل الذي تناوله الرقمي مواضيع م/ع والتلاوة والصلة، وتطرق بشكل جزئي في موضوع " وما علمناه الشعر " لشيء قد يمت بصلة إلى ما ذكره المحاضر.

وأعجب ممن يستنكر ذلك على الرقمي ويصمت تجاه تناول التفاعيل في القرآن - وأنا لست ضد ذلك بل أنا معه إن كان القصد كما في المحاضرة المذكورة في الرابط أعلاه - والأمر لغايات أقل من ذلك مبثوث في كتب الأدب ولم يستنكره أحد. ولا بأس من الإشارة إلى الرابط :

http://arood.com/vb/showpost.php?p=42592&postcount=1

يرعاك الله.