موضوع مهم تشكرين عليه أيتها الفاضلة و يشكر عليه كاتبه،
لكن ما ورد من أمور تعتبر لغات عربية و لها شواهد قرآنية كثيرة و متواترة كتحريك آخر ساكن من كلمة متبوعة بهمزة كأول حرف من الكلمة التالية، و كتسكين هاء هو و كتحريك ياء المتكلم (إنّيَ) و كمد الهاء المسبوقة بمد (فيه مهانا) و كمد ميم الجماعة (لهمُ) و كحذف ياء المتكلم الواقعة بعد نون الوقاية (يسقينِ) ، إلخ، كل ذلك لا يعتبر ضرورة لأنه لغة من لغات العرب وافقتها قراءات متواترة لكتاب لا يحتاج إلى ضرورة لسد عجز...
كما أن هناك خلافا معتبرا في الضرورة في التوسع فيها و التضييق عليها من قائل بوضع قيود عليها باعتبارها ارتكاب ما ليس للشاعر مندوحة عنه إلى قائل بأن للشعر حالته الخاصة التي تعطيه الحق في تجاوز القواعد الصرفيه و النحوية..
ألف شكر...