السلام عليكم
أولا ً: أرحب بك أستاذنا سعيد معتوق في منتدى (العروض رقميا) ..أسعدتنا بحضورك الكريم !
ثانيا : لابد لنا من الاتفاق على أن أية إضافة علمية يمكن أن يضيفها باحث علمي في علم ما لا تستمد مصداقيتها وأهميتها إلا من الفائدة الجديدة التي تقدمها لنا فنجنيها ونفيد منها . وإلاّ فلا حاجة لنا بتلك الإضافة دون فائدة جديدة ترجى منها ...أليس كذلك ؟
وفي مسيرة أي علم يعتبر الاختصار والتكثيف هدفاً مهما في تطوير العلم ،لأن التكثيف يعني صياغة قوانين وقواعد عامة متفق عليها من الجميع ويمكن اعتبارها مقاييس ومعايير تعاير بها الظواهر والحقائق .فهكذا يكون مسيرة العلم تقدمية للأمام وليست تراجعية للخلف ولا مراوحةً في المكان مع لف ودوران ...أليس كذلك ؟
من إمكانية ورود ما تسميه حضرتك التفعيلة ( مُفْتَعِلاتُنْ ) نستنتج أن الشاعر والعروضي يمتلكان حرية دمج( ( فاعِـلُ /○// ) مع ( فَـعْـلُـنْ /ه/○ ) ..فالسؤال : من أين جاءت هذه الحرية ؟ والجواب : جاءت من عدم وجود حواجز ثابتة بين التفعيلات التي قررتها حضرتك. ونحن كرقميين متفقون معك تماما على عدم وجود تلك الحواجز .
لكن هنا لديك مشكلة يا أستاذ معتوق ، وهي ضمن هذا السؤال : لماذا لا تأتي ( فاعل/ه// ) قبل ( فِـعِلُـنْ ///○ ) ولا يمكننا الدمج بين التفعيلتين ؟ وأظن جوابك : لا يمكن ذلك ، لأنك قد قررت عدم احتمال ورود سببين ثقيلين متواليين في الخبب .
والمشكلة الآن أنك مطالب بالبرهان على ذلك .
فما هي وثيقتك العلمية التي تعد قانونا عروضيا ومستندا واضحا دامغا والتي تدعم بها هذا الزعم ؟؟؟
هذه جزئية ، نبدأ منها الحوار ، ثم لي عودة .
مع تقديري وتحياتي
المفضلات