س جـ 1

أظن انهم في ذاك الزمن ما كانوا يعتبرون المتدارك
فرده الى مجزوء الخفيف اقرب..
شرح تحول 2 3 2 3 3 الى 2 3 32 2
بزحاف اول يحول الـ 4 الى 3 ثم .. لا اعرف شو يزيل واحد الوتد
صعب قليلا علي!
وجعل المجتث (وهو مقضوم الاخر) مجزوءً بقضم اوله
غريب..
لكن موسيقاه حلوة!
أظن أن اعتباره من الموزون الذي يطيب سماعه
اسهل واحسن.

شكرا لجمال روحك

شكرا استاذى على الرد الذى لم افهم منه الا ان الابيات من المجتث مع ان محقق ديوان البرعي عبد الرحمن المصطاوى جعل الابيات من مجزوء الرمل فايهم اتبع وشكرا

ولماذا لا يكون من مجزوء الرمل ارجو التوضيح

ولماذا لا يكون من مجزوء الرمل ارجو التوضيح

النص التالي من مجزوء الرمل

منْ لنفسٍ [قد ] ثناها** بعدها [ذا] عنْ بناها
2 3 2 [2] 3 2 ......2 3 [2] 2 3 2

2 3 4 3 2 .....2 3 4 3 2

لا يوجد رمل بدون 3 4 3 .... يعني قطعا النص الأصلي لا يمت للرمل بصلة.

وفقك الله.

أظن انهم في ذاك الزمن ما كانوا يعتبرون المتدارك
فرده الى مجزوء الخفيف اقرب..
شرح تحول 2 3 2 3 3 الى 2 3 32 2
بزحاف اول يحول الـ 4 الى 3 ثم .. لا اعرف شو يزيل واحد الوتد
صعب قليلا علي!
وجعل المجتث (وهو مقضوم الاخر) مجزوءً بقضم اوله
غريب..
لكن موسيقاه حلوة!
أظن أن اعتباره من الموزون الذي يطيب سماعه
اسهل واحسن.

شكرا لجمال روحك

لكن موسيقاه حلوة!
أظن أن اعتباره من الموزون الذي يطيب سماعه
اسهل واحسن.