3/

على عكس البرامج الأخرى التي تمت مناقشتها في مقالة الندوة هذه حتى الآن، فإن برنامج برات ليس أداة مصممة في الأصل للتطبيق على الشعر. وبدلاً من ذلك، فهو عبارة عن برنامج تحليل الكلام الذي تم تكييفه من قبل خبراء العروض منذ أوائل التسعينيات للمساعدة في معالجة قيود المسح الضوئي لفهم العروض الكاملة للقصيدة. يتيح برات ، الذي طوره بول بورسما وديفيد وينينك، للمستخدمين تحليل تسجيلات الكلام الرقمية وتوليفها ومعالجتها. [15]
نظرًا لأن برات مصمم لتحليل الكلام، فهو مناسب لتحليل الارتباطات الصوتية مثل طبقة الصوت والصياغة (الجودة الصوتية لحرف العلة)، بالإضافة إلى فحص العناصر الفسيولوجية للصوت مثل الأنفية والتنفس. يتيح برات أيضًا تحليلًا متجاورًا لتسجيلات صوتية متعددة؛ قد يكون تحليل التجويد المقارن لمتغيرات الأداء موضع اهتمام خبراء العروض. بالإضافة إلى ذلك، يتيح Praat للمستخدمين تجربة مدة حرف العلة من خلال معالجة معلماته، وهو شيء، كما سنرى لاحقًا، مشابه لما يسعى المشاركون في Poem Viewer أيضًا إلى معالجته. [16]
وبما أن برات لا تزال متاحة على الإنترنت - بفضل التحديثات المستمرة التي يجريها بورسما ووينينك - فاسمحوا لي أن أقدم عرضًا تمهيديًا قصيرًا. في الفيديو التالي، أقارن بين قراءتين لكتاب "Mending Wall" لروبرت فروست لإظهار أحد أنواع التحليل العديدة التي يستوعبها برات . أحد التسجيلات مأخوذ من إصدار القرص المضغوط لعام 1997 لـ Frost الذي حرره دونالد جي شيهي وروبرت فروست: قصائد، حياة، تراث . [17] التسجيل الآخر من HarperAudio ، منصة البث عبر الإنترنت. عند مقارنة هذه التسجيلات، يهمني تحديد ما إذا كان هذين التسجيلين متطابقين أم لا؛ وإذا كان الأمر كذلك، فمن أين تم تسجيلهم الأصلي وما إذا كان ترحيل التسجيل إلى وسائط ومنصات مختلفة قد أدى إلى تغيير ميزاته الصوتية. [18] استفساري بالطبع لا يتعلق بالعروض بشكل صارم. ومع ذلك، آمل أن يلقي الضوء على الأهمية المادية للتسجيلات الصوتية الرقمية، إذا رغب القائمون على العروض في إتاحة تسجيلات صوتية لمعالجة برات على الإنترنت. [19]
[ تحليل مقارن لكتاب "إصلاح الجدار" لفروست عبر HarperAudio وطبعة القرص المضغوط لعام 1997 ]
سكاندرويد (2005 إلى الوقت الحاضر)
باتباع فكرته الأصلية التي تم تنفيذها في آلة المسح الضوئي ، فإن Scandroid هو برنامج هارتمان الأكثر تطويرًا، وهو مصمم لمسح الشعر الإنجليزي في عدادات التفاعيل والأنابيستيك. مثلما يمكن تنزيل Praat وتشغيله على سطح مكتب المستخدمين، لا يزال بإمكاننا اختبار Scandroid اليوم. بالإضافة إلى ذلك، يتوفر الكود المصدري لـ Scandroid ودليل المستخدمين عبر الإنترنت، مع تفاصيل مبررات وآلية فحص البرنامج. يشير اختيار هارتمان لنشر كود المصدر — وهي ممارسة شائعة في مجالات هندسة البرمجيات وعلوم الكمبيوتر — إلى أن هارتمان يدعو المستخدمين إلى تفسير ومناقشة الآلية الأساسية للبرنامج. وبهذا القرار، يبدو أن هارتمان كان متقدمًا على المنحنى الفكري، حيث أنه في عام 2006 فقط أدت الحاجة إلى فحص الكود المصدري في العلوم الإنسانية إلى إنشاء مجال دراسات الكود النقدي. [20]
بناءً على دعوة هارتمان، اسمحوا لي أن أقدم لمحة عما قد تستلزمه دراسات التعليمات البرمجية المهمة من خلال إعادة صياغة الطريقة التي يصف بها هارتمان خوارزمية الفحص الخاصة بـ Scandroid في دليل المستخدمين. اقرأ الخطوات التالية كما لو كان هارتمان يعلم Scandroid كيفية مسح خط متري، ولاحظ كيف تم إنشاء هذه الخطوات بدقة أكبر مقارنة بتلك الخاصة بآلة Scansion : [21]
1) تحديد المقاطع والضغوط المعجمية للخط؛2) تعيين وحساب علامات القدم الأولية (إما الركود أو الإجهاد)3) حدد أي نوعي مهمة القدمين أكثر ملاءمة من خلال الإجابة على الأسئلة التالية بالتسلسل:
هل تعطل نهاية السطر نمط التفاعيل وقد تغير طول السطر في المقاطع؟ (على سبيل المثال، هل ينتهي السطر بنهاية أنثوية برمائية، أو بيون ثانية، أو أنابيست ينتج بيونًا ثالثًا، أو سبوندي ينتج بيونًا باليمباكيوس؟) أو هل يبدأ السطر بلا رأس؟إذا لم يكن الأمر كذلك، تابع تجربة نوع القدم "3.b" أدناه.

إذا كانت الإجابة بنعم، حدد عدد الأقدام التي تحتاج إلى معاملة خاصة. عد بقية الأقدام في السطر، واضربها في اثنين. (على سبيل المثال، هناك قدم برمائية واحدة في نهاية سطر خماسي التفاعيل المفترض. واستخراج قدم واحدة خاصة من عدد الأقدام الخماسية التفاعيلية العادية يعطي أربعة. اضرب أربعة في اثنين، على