الحكيم-4

حسب المنهج الدراسي الذي وضعه الأستاذ خشان فإن القافية و حركة الصدر

ستجدهما مفصلتين في الدورات القادمة .

المهم الآن أن تضبط أحكام الرقم 6 في حشو الخفيف و في ضربه .

وزن ضرب الخفيف = 2 3 6 3 2 3 2

السبب مابين الوتدين قابل للزحاف أي تصبح لدينا :

2 3 6 3 1 3 2 = 2 3 6 3 (2) 2 2 = 2 3 6 3 6

6 = 2 2 2 = 1 3 2 = 2 3 2 = الأضرب الجائزة في الخفيف .

بمعنى آخر :

3 2 3 2 =زحاف السبب بين وتدين 3 1 3 2 = تكافئ خببي 3 2 2 2

أما في الحشو :
وزن الخفيف هو = 2 3 6 3 2 3 2

= 2 3 2 2 2 3 2 3 2

= 2 3 2 1 2 3 2 3 2 = 2 3 2 3 3 2 3 2 ( مستساغ )

= 2 3 1 2 2 3 2 3 2 = 2 3 3 2 3 2 3 2 ( ثقيل )

أرجو أن يتم التصحيح لي إن أخطأت في شيء .

جميــــــــــــــــــــــــــــــــــــل

لدي سؤال :


في هذه الصياغة : 2 3 2 3 3 2 3 2 ( مستساغ )

لماذا لا تطبق قاعدة أن كل سبب بين وتدين قابل للزحاف ،
فينتج لدينا : 2 3 2 3 3 2 3 2 = 2 3 1 3 3 2 3 2
سيكون ذلك مقبولا لو كانت كلّ 3 وتد
انظري ، أستاذتي إلى الألوان:
2 3 2 1 2 3 2 3 2 = 2 3 2 3 3 2 3 2

ملاحظاتك دوما مفيدة
وفّقك الله ، أستاذة نادية

لدي سؤال :


في هذه الصياغة : 2 3 2 3 3 2 3 2 ( مستساغ )

لماذا لا تطبق قاعدة أن كل سبب بين وتدين قابل للزحاف ،
فينتج لدينا : 2 3 2 3 3 2 3 2 = 2 3 1 3 3 2 3 2
سيكون ذلك مقبولا لو كانت كلّ 3 وتد
انظري ، أستاذتي إلى الألوان:
2 3 2 1 2 3 2 3 2 = 2 3 2 3 3 2 3 2

ملاحظاتك دوما مفيدة
وفّقك الله ، أستاذة نادية

======

أشكرك أستاذة زينب ،

لكنني انطلقت من هنا :

2 3 2 3 3 2 3 2

أوَ ليس السبب وارد بين وتدين ؟؟ ، و القاعدة لا تشترط أن يكون

الوتدان حقيقيان .

الرقم 2 بين وتدين دوما قابل للزحاف أي حذف ساكنه ليصيح 1

فلماذا لا يكون :

2 3 2 3 3 2 3 2 = 2 3 1 3 3 2 3 2

أعرف أن هناك شيئا ما ينقصني .