إذا كان الوتد ٣ الأخير غير أصلي وهو مزاحف فهو رجز والدلالة عليه ٢ ١ ٣ في الحشو والكامل لا يزاحف سببه الثاني
لكن كيف لنا أن نعرف إذا كان الوتد أصليا أم لا من بيتين فقط من قصيدة
نعيد التأصيل إذن
نص بيتين لمحمود العقاد
من جانب القبرِ لسانٌ بدا... يكذبُ ما شاءَ ولا يستحي
هذا هو التاريخُ!، لو أنني ..صوّرته يومًا على المسرحِ
التقطيع
من جا نبل قب رِ لسا نن بدا = 2 2 3 2 1 3 2 3
التأصيل 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2
النمط 4 + 6 + 8
يك ذ بُما شا ءَ ولا يس تحي = 2 1 3 2 1 3 2 3 = 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2
ايضا 4 + 6 + 8
في اليت الثاني من الملاحظ اعتماده فاصلة الكامل عدا انتهاءه 2 3 التي بالتاصيل لكونها رجز تعاد إلى 2 2 2 أي إلى أصل البحر الكامل
ها ذا هوت تا ري خُلو أن نني = 2 2 3 2 2 3 2 3 = 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2
صو وّر تهو يو من علل مس رحي = 2 2 3 2 2 3 2 3 = 2 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2
النمط كما هو 4 + 6 + 8
عند التأصيل اختلفت النتيجة فهنا أصبحنا أمام صعودين متتالين وأيضا هذه في هرم الاوزان لا تنطبق على كل البحور أو أن القاعدة تصح في عدم تتالي أكثر من إشارتين من نفس النوع
لو أن التأصيل في الرجز كان ليكون 4 3 لاختلفت النتيجة 4 + 6 = 6 - 2
وهنا السؤال هل يجب تأصيل السريع لتكون القافية 4 3 وإذا كان كذلك فكأننا نقول في أصل كل بحر ومرده إلى كنف الدائرة العروضية وهل تأصيل الرجز في القافية إلى 4 3 أم 2 2 2
المفضلات