--------------------------------------------------إجاباتك صحيحة:) ولكن نقول: حامَتِ الحائمة وأصل التاء ساكنة ولكن لمنع التقاء الساكنين
وهذه أبيات من عندي على المتقارب /
رمتني بعينٍ كـ حدِّ السهم ( هنا كسر للوزن) لو قلت ( كحدِّ السِّهامِ ) لصحّ الوزن
وقلبي رفَّ كـ رفِّ العلم ( ولكي يكتمل التصريع في البيت، يمكنك أن تقول: " كرفِّ الحَمامِ)
فصار فؤادي أسيراً لها
وهاضت شجوني وسال القلم ( يمكنك القول هنا بدل وسال القلم: كَسَيلِ الغَمامِ)
فخضت الهوى ليتني لم أخض
سبيلاً جميلاً كثير الظُّلَم ( بدل كثير الظلم التي في الواقع لاتتناسب مع المعنى في الأبيات ولكن يتناسب معها بذات المعنى وتماشياً مع القافية السابقة: "كثير الظلامِ " المعنى لم يعجبني ولكني لم أجد البديل حتى اللحظة. حاوِل أن تغيرها إن أمكن على أية حال) أقترح أن تعيد كتابة الأبيات لتتناسب مع القافية السابقة لتكون أكثر سلاسة ----------------------------
تمتلك قدرة على التحكم بالوزن بشكل جيد نسبياً ولكن عليك اختيار الألفاظ التي تتناسق في المعنى مع بعضها.
أستاذي حُسين .. الوزن مكسور كما قالت لك الأستاذة إباء.. و السبب في ذلك هو أنَّك تظن أنَّ كلمة "السَّهـم " ، تُقطَّع بتحريك الهاء ، لكن هاءها مجزوم..إلا إذا كنتَ أردتَ الجمع فقلت "السَّـهِـم" تقصد بها جمع "سهم و سهم"..و لا أعرف هل يجوز جمعها على ذلك..و قد حاولتُ أن أتذكر صيغ جمع أتت على وزن "فعِـل" و لم أجد إلا ما يرد في قولنا "مجامع الكلِم" ، هذا إذا اعتبرنا أنَّ الكلم إسم بصيغة جمع ، لأنَّ الكلام مكون من كلمات و مفردات ..و تفادياً لهذه المطبات عليك أن تبتعد في محاولات نظمك عن الكلمات التي لا تُتقِنُ نحوها جيدا..!
وبما أنَّنِي في بدايات نظمي لشعر الفصيح
فلا ضير أن يكون لدي بعض الأخطاء
عذراً أستاذة إباء
فعندما قلت كثير الظلم
أنا أعني ماقلت
فالحبُّ فيه من المعانات أيضاً
رغم جماله
ولا أدري لماذا قمتِ بتعديل الأبيات
رأساً على عقب ؟؟!!
أتمنى منك التوضيح
حول ذلك
شُكراً أستاذة إباء
كان هذا مجرد اقتراح لاأكثر. دائماً أبحث عن أفضل البدائل وأكثرها تماسكاً في القصيدة.
بالتأكيد لاضير في أن يكون عندك بعض الأخطاء في بداياتك، لكن مهم جداً أن تتعلم من أخطائك. وأن تتقبَّل آراء وتصحيح الأساتذة الذين سبقوك بروح رياضية.
وبنهايةِ هذا التمرين بقي لدي تساؤل يتيم
لِـ أستاذي الغالي خشَّان
هل يجب أن يكون عجز البيت الخببي مكوَّناً من سببين خفيفين فقط ؟
أم يجوز أن يكون أحدهما ثقيلاً و الآخر خفيفاً كما في 1 3 عندما نكافؤها خببيّاً تصبح (2) 2
وبذلك يصبح سبب ثقيل وآخر خفيف ؟
وما دعاني وقادني لهذا التساؤل هو رؤيتي للجدول في الدرس في عجز البيت الخببي
مكوَّناً من 2 2 بخط الأندلس والذي أوردت إيضاحه بأنه سبب خببي خفيف ثابت لايتغير أبداً وغير قابل لزحاف ؟
بانتظاركم أساتذتي الكرام لتصحيح تطبيقي
وبانتظار الأستاذ الغالي خشَّان ليجيب عن تساؤلي
يشاهدون الموضوع الآن 1