صفحة شمس الحريه :)

الأخت الأستاذة

أولا : كل تطبيقك سليم

ثانيا : بالله عليك خلينا في الأرقام

ثالثا : أعتقد أن تفردك هو في النظم علىالنبطي بأوزان الفصيح. ليتك تولين هذا الأمر اهتماما خاصا

الوزن الأعذب في الخفيف هو

2 3 2 3 3 2 3 2

ليتك تحاولين نظم قصيدة أوعدة أبيات عليه فلا أذكر أني قرأت في النبطي شيئا عليه.

يرعاك الله.

أســـــــــــــــــــــــــتاذة بحق

ولكن ليتك تحاولين في المرة القادمة الجمع بين وزن الفصيح وخاصية النبطي المتمثلة في وجود قافية للصدر وأخرى للعجز كالقول مثلا :

الأستاذة شمس
أجل أكملي
وهكذا (بإضافة السكون ) تصبح القصيدة أكثر انسجاما مع النبطي

يعني كل الصدور تنتهي ب (يـــفْ .....أو.....وفْ ) وكل الأعجاز تنتهي ب (اها )

( في الفصيح لا ينتهي الصدر بسكون )

أكرر رجائي أن تنشري قصائدك على الأوزان الجديدة في منتديات النبطي ولا تخبريهم عن الوزن حتى نرى تعليقات الشعراء.

يرعاك الله.

الأستاذة شمس

عند إعادة التقطيع الرجاء أخذ ما يلي بعين الاعتبار

1- ثمة أخطاء مطبعية
2- الألف مثل ألف (الهوى ) بدون نقطتين ( الهوي )
3-والدموع وشجنها وش وراها
الصواب ( وشجونها )
4- الهمزة في أل التعريف تكتب على الألف إن كانت قطعا ( أ - مفتوحة أو مضمومة ) - (إ - مكسورة)

أرجو التصحيح ولي عودة بعد ذلك بإذن الله.

الأخت الشاعرة شمس الحرية
أبدعت معنى وعروضا.

أخي محمد السقاف
هذه قصيدة تمثل ظاهرة في النبطي وسؤالاك يستدرجان بحث من يهتم بهذا الموضوع.
أتمنى أن تواصل إلقاء الضوء بما أؤتيت من إتقان للنبطي ولهجاته وللرقمي كذلك.
وكما ذكرت لي على المرسال ( المسنجر ) فإن تلحين وغناء القصيدة ضروري للحكم عليها بشكل دقيق.

أعتقد أن هذه القصيدة تسجل بداية ظاهرة في الشعر النبطي. فلم أقرأ فيه قبلها قصيدة على وزن الخفيف.

الشاعرة كما ذكرت في أحد المنتديات تقول الشعر النبطي منذ سنين على البديهة، ثم تعلمت الرقمي وبدأت تنظم النبطي على أوزان الشعر الفصيح، وكانت هذه القصيدة علىبحر الخفيف.

وهنا يثور السؤال لماذا لم ينظم أحد قبل ذلك على هذا الوزن وإن نُظِم فلماذا النظم عليه محدود؟
وسيثور هذا السؤال كلما نظمت الشاعرة – كما آمل – على بحر فصيح لم يسبق النظم عليه.

وكماذكر أخي وأستاذي محمد إن بحور النبطي موروثة من قرون، وأوزانها تراعي طريقة معينة للفظ الكلمات، فهل طريقة لفظ الكلمات السائدة في النبطي لاتلائم هذا الوزن، وهل اقتضى هذا الوزن تعديلا في اللهجة المألوفة لإنشاد النبطي؟

أغلب الظن أن الجواب نعم، ذلك لأني عندما قرأت بعض الأبيات كما اعتدت في الشعر النبطي بدا لي الوزن مكسورا، ولم يستقم في نظري حتى قرأت التقطيع الذي تفضلت بهه الشاعرة مشكورة. ووجدت فيه اختلافا هنا واختلافا هناك عن بعض القراءات الممكنة للنبطي.


لا يوجد في الشعر النبطي 3 3 إلا في أول بعض الأبيات أحيانا أما في سائر البيت فتتناوب الأرقام الزوجية والفردية. ( يكاد ينعدم الزحاف )

2 3 2 3 3 2 3 2 ............تجاور هذين الرقمين خروج عن المألوف في النبطي. الرقم 3 الأول من المألوف أن يتبع الرقم 2، لكن الرقم 3 الثاني في مجيئه بعد الرقم 3 هو المختلف عن المألوف

فلنتصفح بعض الأشطر لنرى إن كان غير المألوف في اللفظ جاء مقترنا مع غير المألوف في الوزن.أي في هذا الرقم 3، ولربما كان لفظ ما هو بالأحمر مألوفا في غير هذا الوزن ، ولكن لربما رافقه في هذا الوزن تحديدا بعض الثقل الذي ربما يحسه قارئ النبطي، ولربما يجد قارئ النبطي أسلس له نطقا بغض النظر عن الوزن حذف ما كتب بالأحمر

كلها انتهت بـــــلحظة رضاها
كل2 لها3 إن2 تهت3 بــــلح3 ظت2 عطا3 ها2= 2 3 2 3 3 2 3 2


وقد يستسهل معتاد النبطي النطق التالي :
كلها انتهت لحظة رضاها
كل2 لها3 إن2 تهت3 لح2 ظت2 عطا3 ها2
= 2 3 2 3 2 2 3 2

هي ليالي قضت وراحت مع الصيف
هي2 ليا3 لي2 قضت3 ورا3 حت2 معص3 صي2 ف ه
= 2 3 2 3 3 2 3 2 ه

وقد يستسهل معتاد النبطي النطق التالي :
هي ليالي قضت راحت مع الصيف
هي2 ليا3 لي2 قضت3 را2 حت2 معص3 صي2 ف ه
= 2 3 2 3 2 2 3 2 ه

والشتا جـا وجـاب هـم وطواهـا
وش2 شتا3 جا2 وجا3 بــــهم3 مو2 طوا3 ها2
= 2 3 2 3 3 2 3 2

وقد يستسهل معتاد النبطي النطق التالي :
والشتا جـا وجـا هـم وطواهـا
وش2 شتا3 جا2 وجا2 هم2 مو2 طوا3 ها2
= 2 3 2 3 2 2 3 2

هل ورد هذا الوزن في النبطي 2 3 2 3 2 2 3 2 ؟

أذكر – إن لم تخني الذاكرة - أن أخي ياسر العتيبي ذكر لي أنه ورد.
وإن كان ورد فعلا فهل تحدر من الخفيف ؟

هذه مقاربة أولى لهذا الموضوع
آمل أن يليها من المهتمين بالموضوع ما يثريها.