حنين حمودة;66388اساتذتي،
ممتع الاصغاء لتحاوركم!
أعذروني إن كنت أبحث عن المتعة قبل الفائدة!
لكن حقيقة ما أجمل اجتماعهما لديكم!
في تلخيص أستاذ خشان لكيفية تحديد البحر، قال:
اي خاتمة 3 1 3 تكون الوافر أو البسيط أو المنسرح أو المقتضب ويستعان للتمييز بالحشو .
أو السريع.. أليس كذلك أستاذي؟
شكرا لجمال روحك
ما أجمل وأذكى سؤالك أستاذتي.
لا أرى 4 3 4 3 1 3 = 4 3 4 3 (2) 2 من السريع بل من الكامل مهما لحقه من زحاف فالفاصلة بسببها الثقيل (2) حجة أقوى من الزحاف.
وهو منسجم مع رأيي في التخاب وفي عدم جواز المكانفة ( جزك ) في مفعولاتُ ( مفعولا )
ليس الأمر تجاوزا أستاذتي بقدر ما هو نظر من غير زاوية
ففي الرابط الذي أشرت إليه تناول من الزاوية الرسمية التي لا بد من التعامل معها
وفي تعليقي تناول من وجهة نظري أو الرقمي الخاصة التي لا نملك فرضها
وستجدين الكثير من تعدد الرؤى في مواضيع شتى بسبب تعدد زوايا النظر وهو أمر صحيح يدعو للتفكير والتأمل حتى عندما يصل غلى درجة التناقض. فربما يأتي من يفهم الرقمي خيرا منا فيرتقي إلى مستوى أعلى من الذي وصلنا إليه
يشاهدون الموضوع الآن 1